Saudades do Desembargador Orlando Perri, que sabia separar muito bem o Joio do Trigo. Perri nao compactuava com juiz ou juíza enrolões, que vivem encontrando artfícios para redesignar audiencia, que enrolam nas decisoes e no andamento dos processos. Juiz na época de Perri tinha que trabalhar, como é obrigaçao de todo trabalhador. Bom Juiz era valorizado. Agora, o Juiz faz audiencia se ele quiser e quando se reclama na Corregedoria do Judiciário, existe um enorme Proteciosmo bancado por essa AMAM, que, na defesa corporativista do juiz preguiçoso e enrolao, tem ajudado a denegrir a Imagem do Judiciário.

Cruz Credo, Ave-Maria!!!!!Que coisa feia!!!!!! Questionaram a Sócrates, dizento que ele havia sido julgado pela Justiça. Então, ele responde em seu idioma: "Que é isso"? Parece que os desarranjos da justiça vem desde os velhos tempos gregos. Se há juizes truculentos, também existem advogados atrevidos que não têm limites. Com isso quem perde é a sociedade e o Estado Democrático de Direito. Quando um magistrado falta com respeito ao profissional do direito, afronta toda classe e o próprio Estado. E, quando o causídico não reconhece os limites traçados pela ética e pelo bom senso, entrando em queda de braço com o juíz em audiência, põe em xeque perante à sociedade o nome da classe. Pode aparecer absurdo, mas é verdade. Já ouviu dizer que uma fruta podre pode contaminar as sãs? Então, que está faltando é ponto de equilíbrio. Existem erros dos dois lados. Tenho 27 anos de atividades advocatícias. No início de minha carreira pensava mudar o mundo. Mas, o decorrer dos anos me ensinou que eu é que teria que mudar. Advocacia é a arte de engolir sapos. Não adianta entrar em vias de fato com magistrado. Relaxe-se e recorra sem perder a lisura.

PRA QUEM NUNCA OUVIU FALAR... ISSO É A FAMOSA JUIZITE!!!!!!!SENTIMENTO comum àquelas pessoas empossadas em cargos de alto escalão do judiciário que por si só já os transforma em SUPERIORES!

POR ISSO QUE EU SEMPRE DIGO AOS ACADÊMICOS "FAÇAM ESTÁGIO" TENHO CERTEZA QUE TODOS VÃO DESISTIR DE SER ADVOGADOS.

COMO ADVOGADO DA CEMAT S/A PARTICIPEI DE AUDIENCIAS EM QUASE TODO O ESTADO DE MATO GROSSO E, APRENDI NA PRATICA QUE NAS COMARCAS DO I NTERIOR NÃO É APLICADO O CPC (CODIGO PROCESSUAL CIVIL) MAS SIM O CPFI (CODIGO PROCESSUAL CVIL DO INTERIOR). QUE NESTE CASO O NOBRE JUIZ PLAZA APLICOU O "CPCI" A COLEGA DE SÃO PAULO DESCONHECE ESSE CÓDIGO,E INSTALOU-SE O CONTRADITORIO E, NO BATE-BOCA O "PLAZA 5 ESTRELAS" SENTIU-SE DIMINUIDO E MANDOU PRENDER A COLEGA. AGORA SENTINDO A "REPERCUSSÃO" DA SUA "PISADA NA BOLA" "ATITUDE ARBITRARIA", PEDE O APOIO DA SUA ASSOCIAÇÃO.

As salas de audiencias jamais se tornarão palcos de lutas livres pq os Srs. Juizes mesmo desmoralizados detem o poder, e certamene o usarão para conter os oportunistas que querem transformar a nossa sociedade em barbarie, porque por mais que se desconfie de um Juiz, deve se respeitar aquilo que ele representa na nossa sociedade e os questionamentos e revoltas devem ser externados dentro da lei e com o todo o respeito. Se preciso for, tenho certeza que os juizes mandarão prender todos os adovgados deste estado. Não conheço o Juiz e nem o caso, mas pela matéria fica claro que a advogada não tem controle emocional.

È uma pena que o Juiz nao mandou prender essa advogadazinha de quinta categoria, infelizmente muitos se acham como ela, a dona da verdade! Ta ai uma profissao que nao ia fazer falta nesse mundo!

Isso para mim é mal de Juiz novinho, gurizote ainda, basta ver a "cara"dele. Algumas comarcas de interior são mesmo uma piada e se conhecem decisões antes delas serem proferidas. Em 2009 fui a uma audiencia nessa mesma comarca de Juara como preposto de uma empresa e a audiencia parecia mais um encontro de amigos ( só faltou o churrasquinho e a cerveja) , fomos condenados em tempo recorde a uma indenizaçao de dano moral , onde a informalidade e a descontração foram a tonica da "audiencia". Era outro Juiz , mas no interior é assim mesmo, o promotor e o defensor se acham deuses , o juiz tem certeza e o advogado tem que acender uma vela ao santo e outra ao diabo. Triste justiça de MT.

Se os fatos ocorreram exatamente como foi narrado pelo magistrado envolvido e ratificado pelo Presidente da Amam, não existe dúvidas que a nobre colega, exagerou na dose. Agora, não acredito que tudo tenha ocorrido como foi narrado no arquivo em anexo. É fato que existe advogados e juízes que ainda não conseguiram "demonstrar para que vinheram", e que se acham acima do bem o do mal. No entanto, seja em uma situação, ou em outra, o respeito e a diplomacia devem ser observados em primeiro lugar, sob pena de causar transtornos desnecessários e prejudicar o cidadão que depende do Juiz (Estado) e do advogado.

Infelizmente, é assim que todos nós, cidadão comum, servidores,advogados, Defensoria Pública e Ministério Público estamos tendo vontade de agir, ou melhor de se expressar. Pois perdemos a confiança em uma Jústiça honesta. Aquela que tinha dois pesos e duas medidas, mais que era imparcial quando se aplicava a sentença ao que de direito estava certo, era a verdadeira vitima. E com tantos escândalos acontecendo todos os dias, só nos resta a pensar que todos são "farinha do mesmo saco". Os próprios membros do Judiciário, aqueles que deveriam dar bons exemplos, foram os que jogaram o nome deste orgão na "Lama". E agora esta difícil tentar " limpar " a imagem de seriedade do Judiciário Matogrossense. Não podemos culpar só esta Advogada, não. Ela só fez o que muitos de nós temos vontade de fazer e ainda nos calamos. Mais até quando? Eu temo que, em dias não muito distantes, as salas de audiências se torne palcos de "lutas livres ". Pois todos, tantos réus como vitimas, estamos com sentenças " engasgadas " goela abaixo. Infelizmente a Justiça foi "manchada" e acabou-se o respeito.Justiça... mostra sua cara...quero ver quem paga, pra gente se dar bem.... qual é o teu negocio....o nome do seu sócio....