O MOVIMENTO PRÓ-ADVOCACIA divulgou, nesta sexta-feira, o seguinte esclarecimento.

MOVIMENTO PRÓ-ADVOCACIA
NOTA DE ESCLARECIMENTO

O Movimento Pró-Advocacia, em virtude das noticias estampadas pelo site PAGINA DO E,  postado às 16:16h do dia 29/07, vem  a público esclarecer que em momento algum  prestou qualquer informação para o referido site, e muito menos expressou qualquer opinião visando denegrir ou desconstitur a figura de ente representativo de classe da OAB/MT.

Esclarece ainda que o referido Movimento, embora seja independente da OAB/MT, tem a finalidade de fortalecer a atividade advocatícia através do encaminhamento de sugestões e procedimentos visando repelir qualquer ato ou ação que  obstaculize o exercício da advocacia. Contudo,  entende que tais procedimentos devem via de regra  serem submetidos a OAB/MT, para posterior  encaminhamento, considerando principalmente a história e atribuições da instituição.

Considerando a necessidade de demonstração  à OAB/MT  da cessação da suspensão dos  prazos  nos Juizados Especiais de Cuiabá e Várzea Grande, o Movimento achou por bem efetuar a consulta com  pedido  de providências perante os advogados a ser encaminhada posteriormente a OAB visando tal intento. Contudo, a reportagem dá outra conotação ao ato, com o entendimento de que o Movimento Pró Advocacia estaria contra a OAB/MT.

Dessa forma, para que não reste qualquer dúvida sobre o assunto, o MOVIMENTO PRÓ ADVOCACIA ressalta que continuará na luta pelo resguardo do direito dos advogados, de forma INDEPENDENTE,  respeitando contudo  a representatividade da OAB/MT, enquanto velar pelos direitos dos advogados.
 
 
TAL MATÉRIA DEVE SER CONSIDERADA E RECEBIDA  COMO DIREITO DE RESPOSTA, POSTO QUE O MOVIMENTO PRÓ ADVOCACIA  NÃO FOI CONSULTADO, E NÃO DEU AUTORIZAÇÃO PARA QUEM QUER QUE SEJA, FALAR EM SEU NOME. ASSIM, DEVERÁ SER PUBLICADA NA INTEGRA, E SEM QUALQUER ALTERAÇÃO.
 
Atenciosamente

MEMBROS DO MOVIMENTO PRÓ-ADVOCACIA

-----------------------------------------------------

Comentário meu, do Enock - Em nenhuma linha do texto publicado por esta PÁGINA DO E foi dito que o Movimento pró- Advocacia estaria contra a OAB. O que foi dito, sem meias palavras, é que a  atual Diretoria da OAB está contra a greve dos servidores do Poder Judiciário, sem respeitar o direito legal destes servidores se manifestarem e, no esforço de sustentar a qualquer custo este posicionamento equivocado, acabou por se confrontar com a proposta que lhe foi encaminhada pelo MPA de apoio imediato a suspensão da cessação dos prazos no ambito dos Juizados Especiais. Foi o que dissemos, sem medo de errar. Quanto a insatisfação do MPA com a atual e transitória diretoria da OAB isso fica evidente pelo próprio texto do abaixo assinado que o MPA está passando nos escritórios de advocacia, depois que tentou conseguir legitimar uma acordo que a diretoria da OAB se negou a chancelar; lá está escrito - '...Foi protocolado em 12/07 perante a OAB/MT, requerimento em tal sentido, tendo a diretoria decidido apenas pela cessação da suspensão dos prazos  nas Turmas Recursais.  Diante de tal fato, o  referido movimento através do presente, faz  consulta dos advogados militantes e membros da sociedade, e consequente pedido de providências...' Quem recebe uma resposta da diretoria e, depois, corre ás ruas para puxar um abaixo-assinado não pode ser tão fã assim de Cláudio Stábile, Daniel Teixeira, de Fabiana Curi, de Mauricio Aude, de Cleverson Pintel, como, agora, tenta fazer crer.

CONFIRA O QUE A PAGINA DO E PUBLICOU

http://paginadoenock.com.br/home/post/6692